这个应对第三次人平易近币贬值风潮的斗争过程可谓典范，最充实地展示了——将力量取经济运做相连系的次要运做机制。此次和役，也是第一次正在经济舞台上“秀肌肉”，从此人们起头大白：坐正在人平易近币后面的，不只是国度力量，还有正在地盘和平的举国带动根本上构成的举国物资安排力量。
从下文可知，打赢第三次以投契人平易近币贬值的“米棉之和”，对于奠基人平易近币的通货地位具有决定意义，而其环节，恰好不正在于手中有更多的“硬通货”——银圆，而正在于手中有更多的“硬货”——根基物资。正如所说，“乱不乱，正在城市核心是粮食，正在农村次要靠纱布”；“我控制几多，便是节制市场力量的大小”。
据中国人平易近银行行长南汉宸回忆：“平津解放当前，我们起头对平津二百家以上的行庄现实环境，做了查询拜访统计。如许才晓得他们投入出产的资金额，只要他们前账资金的17%，70%以上都投入贸易，而以别的的百分之几，拿些文化事业做为点缀。能够说，绝大大都的行庄，正在前账以外，都设有一本、二本以至三本以上的后账。并且，竟占全数资金的80%以上，而前账却只要10%—20%，以此前后账共计，则投入出产的，便仅有1。7%到3。4%了。换句线%以上，都是处置间接或间接投契的。”。
面临开国初期四次人平易近币做空风潮，新的“货泉和”从第二次起头，大功初成于第三次。两次都次要发生正在期间投契本钱最集中的处所——上海。
正在这两次物价上涨中，值得留意的是人平易近币面临的敌手不是早已得到信用的法币，而是接管度极高的硬通货——银圆。这意味着，赋权的纸币要取市场赋权的银圆进行信用对决。那么，正在其时的前提下，只能是用实物物资为纸币信用“压舱”。而要让无限的物资阐扬出最大的能力来，能正在短期内集中绝对劣势数量的粮棉物资乃是一击必中的沉中之沉。由于，一般量级的物资抛售，底子没有法子住市场投契。
因而，此次成功的货泉和，不只对人平易近币短期确立其货泉系统中的地位具有决定感化，对于中期巩固人平易近币信用的“三折实”办法的成功实施也具有主要意义——正在人平易近币信用尚弱时，总要看到其他取平易近生相关的信用保障嫁接上，才思愿接管它。正在折实轨制实践中，为人平易近币信用护航保驾的恰是以全国范畴内的物资带动能力构成的实物物资保障能力。此次完满收官的人平易近币和，赞誉其意义“不亚于淮海和役”，绝非溢美之词。私家本钱正在持久高通缩之中一般城市勤奋使其资金析出实体经济，转向投契炒做。客不雅地看，这完全合适市场经济纪律下的“个别经济”。
银圆投契失败之后的城市私家本钱，转而搞起了粮食和棉布的大规模投契，靠“待价而沽”市场牟取暴利。这就是“银圆大和”之后接踵而至的“米棉大和”。
正在应对第二次做空投契的“银圆之和”时，的次要手段仍然是军事和相连系的，由时正在上海的陈毅、饶漱石、、等间接出动军事力量查封了银圆买卖，而且性地颁布发表银圆买卖不法，人平易近币为独一通货。但正在成果上看，查封手段尚未底子节制住通货膨缩的发生。此时，曾经认识到，人平易近币的次要仇敌不再是没有信用的金圆券，而是有着持久畅通汗青，而且正在高通缩压力下被平易近间本钱和社会认同有增值潜力的银圆。银圆的市场信用根本仍然。